Surfactant Controlled Growth of Niobium Oxide Nanorods
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes a solution-phase hydrothermal synthesis of crystalline niobium pentoxide (Nb 2 O 5 ) nanorods. The methods reported herein yield uniform Nb 2 O 5 nanorods with average diameters of 6 nm and lengths of 38 nm, which are directly synthesized from niobic acid by a hydrothermal process. The formation of Nb 2 O 5 nanorods from niobic acid was studied in the presence of surfactants that stabilize the nanostructures. The crystalline Nb 2 O 5 nanorods were relatively uniform in size and shape. The size of the Nb 2 O 5 nanorods could be tuned through the choice of surfactant even in the absence of a worm-like micellar morphology. Amine, amide, ammonium, carboxylate, sulfonate, and sulfate containing surfactants were systematically evaluated for their influence on the ability to form uniform Nb 2 O 5 nanorods. The surfactants in this study had hydrophobic tails that were either straight or branched, such as a polymer, and contained either a single or multiple head groups. The nanorods grew by a process of oriented attachment of nanoparticles that was regulated by the surfactants added into the reaction mixture. The results of these studies indicate that this synthetic approach serves as a tunable platform to prepare single crystalline niobium oxide based nanostructures with well-defined morphologies and dimensions. This surfactant assisted formation of crystalline Nb 2 O 5 nanorods could also have important implications in the design of other transition metal oxide based nanomaterials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».