MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2745530399 · doi:10.12737/article_598063fc07df68.36599927

IMPROVING THE EFFICIENCY OF CANADA’S PUBLIC SERVICE

2017· article· en· W2745530399 sur OpenAlexaboutno aff
Касаткина Н.С., Natalya Kasatkina

Notice bibliographique

RevueJournal of Foreign Legislation and Comparative Law · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal and Policy Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernization theoryGovernment (linguistics)Public administrationBusinessLanguage changePublic serviceService (business)Order (exchange)Quality (philosophy)Public relationsPolitical scienceLawMarketingFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Improving the efficiency of public service is an important area for overcoming the crisis in relations between the state, society and a citizen. Modernization of civil service of Canada is carried out in a number of ways. Changes were made in a recruitment order for civil service by means of expansion of the powers of persons competent to solve these issues in ministries and government departments. One of the directions for improving the quality of the civil service was an increase in the level of training of public servants. Coordination of the educational process in various government departments is carried out by the Canadian School of Public Service. The system of human resources planning has been introduced. The quality of public services provided is improved with help of timely providing them in compliance with all requirements of a particular government department, and taking into account the rights of citizens by achieving a balance between the services provided and the money spent for this purpose and regular monitoring and evaluation of the dynamics of the providing process of services. One of the areas of modernization of the public service is the introduction of strict control over of public servants’ ethical standards. Actions that lead to a conflict of interest are legislatively prohibited. Strict bans in Canada are implied regarding the employment of persons who replace public office after the end of their career. As a result of the measures taken to fight corruption, including a sphere that is largely susceptible to corruption risks, Canada is among top ten countries with the least corruption. Achievement of positive results in the activities of civil servants became possible due to the state’s special attention to the issues of its modernization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Foreign Legislation and Comparative LawMême sujetLegal and Policy IssuesTravaux en français237 207