MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2745556448 · doi:10.1371/journal.pone.0181753

Contrasting effects of copper limitation on the photosynthetic apparatus in two strains of the open ocean diatom Thalassiosira oceanica

2017· article· en· W2745556448 sur OpenAlexafffund
Anna A. Hippmann, Nina Schuback, Kyung‐Mee Moon, John P. McCrow, Andrew E. Allen, Leonard J. Foster, Beverley R. Green, María T. Maldonado

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPlastocyaninPhotosynthesisCarbon fixationPhotoprotectionDiatomElectron transport chainBiophysicsPhotosystemPhotosystem IRuBisCOCytochrome b6f complexPhotosystem IIFerredoxinOxygen evolutionBotanyBiologyPhotochemistryChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is an intricate interaction between iron (Fe) and copper (Cu) physiology in diatoms. However, strategies to cope with low Cu are largely unknown. This study unveils the comprehensive restructuring of the photosynthetic apparatus in the diatom Thalassiosira oceanica (CCMP1003) in response to low Cu, at the physiological and proteomic level. The restructuring results in a shift from light harvesting for photochemistry-and ultimately for carbon fixation-to photoprotection, reducing carbon fixation and oxygen evolution. The observed decreases in the physiological parameters Fv/Fm, carbon fixation, and oxygen evolution, concomitant with increases in the antennae absorption cross section (σPSII), non-photochemical quenching (NPQ) and the conversion factor (φe:C/ηPSII) are in agreement with well documented cellular responses to low Fe. However, the underlying proteomic changes due to low Cu are very different from those elicited by low Fe. Low Cu induces a significant four-fold reduction in the Cu-containing photosynthetic electron carrier plastocyanin. The decrease in plastocyanin causes a bottleneck within the photosynthetic electron transport chain (ETC), ultimately leading to substantial stoichiometric changes. Namely, 2-fold reduction in both cytochrome b6f complex (cytb6f) and photosystem II (PSII), no change in the Fe-rich PSI and a 40- and 2-fold increase in proteins potentially involved in detoxification of reactive oxygen species (ferredoxin and ferredoxin:NADP+ reductase, respectively). Furthermore, we identify 48 light harvesting complex (LHC) proteins in the publicly available genome of T. oceanica and provide proteomic evidence for 33 of these. The change in the LHC composition within the antennae in response to low Cu underlines the shift from photochemistry to photoprotection in T. oceanica (CCMP1003). Interestingly, we also reveal very significant intra-specific strain differences. Another strain of T. oceanica (CCMP 1005) requires significantly higher Cu concentrations to sustain both its maximal and minimal growth rate compared to CCMP 1003. Under low Cu, CCMP 1005 decreases its growth rate, cell size, Chla and total protein per cell. We argue that the reduction in protein per cell is the main strategy to decrease its cellular Cu requirement, as none of the other parameters tested are affected. Differences between the two strains, as well as differences between the well documented responses to low Fe and those presented here in response to low Cu are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207