Effects of <i>avpr1a</i> length polymorphism on male social behavior and reproduction in semi‐natural populations of prairie voles (<i>Microtus ochrogaster</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Intraspecific variation in sociosexual behavior has typically been investigated in the context of its relationship with environmental factors, but neurogenetic factors can also influence sociosexual behavior. In laboratory studies of prairie voles ( Microtus ochrogaster ), length polymorphism of microsatellite DNA within the gene ( avpr1a ) encoding the vasopressin 1a receptor is correlated with variation in male sociosexual behavior. However, field studies of prairie voles have found the relationship between male avpr1a microsatellite allele length and sociosexual behavior to be more ambiguous, possibly because most males had alleles of intermediate length. We tested the hypothesis that avpr1a microsatellite allele length mediates male sociosexual behavior in field settings by releasing voles into field enclosures where every male possessed two avpr1a microsatellite alleles at least one standard error longer or shorter than the mean length in their population of origin. Voles from an Illinois and Kansas population were examined separately as social monogamy appears more prevalent in the Illinois population. Illinois males with long avpr1a microsatellite alleles had smaller home ranges and overlapped a greater proportion of the home range of the female that they overlapped the most. Kansas males showed the opposite pattern. Illinois, but not Kansas, males with long avpr1a microsatellite alleles sired offspring with more females and sired more litters. Our results support the hypothesis that genetic variation associated with the avpr1a gene plays a role in mediating male prairie vole sociosexual behavior in nature. However, the relationship between specific male behaviors and male avpr1a microsatellite allele length sometimes differed significantly between Kansas and Illinois voles, suggesting relationships between specific male sociosexual behaviors and polymorphism associated with the avpr1a locus are complex, possibly involving specific nucleotide sequences or other population‐specific genetic differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».