Crop Yield Response to Climate Variables on Dryland versus Irrigated Lands
Notice bibliographique
Résumé
Key Points We examine the response of barley, canola, and spring wheat yields to a set of climate variables on both dryland and irrigated lands in southern Alberta, Canada. We find that warming and increased precipitation tend to increase crop yields on dryland, increased precipitation in June and July tends to show opposite effects on crop yields on irrigated lands. Based on regional climate change projection scenarios, we find that climate change decreases crop yields for all the three crops under dryland production. However, yields of canola and spring wheat under irrigation are slightly increased. Few researchers have examined the impact of climate change on irrigated agriculture and crop production. This may be due to an assumption by researchers that irrigation management can offset impacts of climate change. We investigate this issue by examining the response of barley, canola, and spring wheat yields to a set of climate variables on both dryland and irrigated lands in southern Alberta, Canada, with a panel data set at the county level from 1983 to 2007. Our results suggest that warming and increased precipitation tend to increase dryland crop yields, while increased precipitation in June and July tends to show opposite effects on crop yields on irrigated lands. Based on regional projected climate change scenarios, we find that climate change decreases crop yields for all the three crops under dryland production. However, yields of canola and spring wheat under irrigation are increased slightly. Peu de chercheurs se sont penchés sur les impacts des changements climatiques sur l'agriculture irriguée et le rendement des cultures. Il se pourrait que ce soit parce que les chercheurs supposent que les régimes d'irrigation peuvent neutralise les impacts des changements climatiques. Nous examinons cet enjeu en étudiant le rendement de l'orge, du canola et du blé de printemps en fonction de variables climatiques à la fois en sols arides et en sols irrigués au sud de l'Alberta, au Canada avec un ensemble de données de panel provenant des comtés de 1983 à 2007. Les résultats démontrent que le réchauffement et l'augmentation des précipitations semblent accroître le rendement des sols arides mais que cette dernière, lorsqu'elle survient en juin ou juillet, semble engendrer l'effet contraire sur le rendement en sols irrigués. Nous constatons, selon les scénarios hypothétiques de changements climatiques régionaux, une diminution du rendement agricole pour les trois cultures en sols arides. Par contre, le rendement des cultures de canola et de blé de printemps en sols irrigués augmenterait légèrement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».