MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2745650081 · doi:10.1007/jhep01(2018)110

Time-reversal breaking in QCD4, walls, and dualities in 2 + 1 dimensions

2018· article· en· W2745650081 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesPlanning and Budgeting Committee of the Council for Higher Education of IsraelInstitut Périmètre de physique théoriqueGovernment of CanadaIsraeli Centers for Research ExcellenceIsrael Science FoundationIndustry CanadaSimons FoundationMinistero dello Sviluppo EconomicoU.S. Department of Energy
Mots-clésMassless particleSigma modelGauge theoryOrder (exchange)Degenerate energy levelsDomain wall (magnetism)Quantum chromodynamicsQuarkEffective field theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study SU(N ) Quantum Chromodynamics (QCD) in 3+1 dimensions with N f degenerate fundamental quarks with mass m and a θ-parameter. For generic m and θ the theory has a single gapped vacuum. However, as θ is varied through θ = π for large m there is a first order transition. For N f = 1 the first order transition line ends at a point with a massless η′ particle (for all N ) and for N f > 1 the first order transition ends at m = 0, where, depending on the value of N f , the IR theory has free Nambu-Goldstone bosons, an interacting conformal field theory, or a free gauge theory. Even when the 4d bulk is smooth, domain walls and interfaces can have interesting phase transitions separating different 3d phases. These turn out to be the phases of the recently studied 3d Chern-Simons matter theories, thus relating the dynamics of QCD4 and QCD3, and, in particular, making contact with the recently discussed dualities in 2+1 dimensions. For example, when the massless 4d theory has an SU(N f ) sigma model, the domain wall theory at low (nonzero) mass supports a 3d massless $$ \mathbb{C}{\mathrm{\mathbb{P}}}^{N_f-1} $$ nonlinear σ-model with a Wess-Zumino term, in agreement with the conjectured dynamics in 2+1 dimensions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations180
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207