Synthetic Control of Kinetic Reaction Pathway and Cationic Ordering in High‐Ni Layered Oxide Cathodes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nickel‐rich layered transition metal oxides, LiNi 1− x (MnCo) x O 2 (1− x ≥ 0.5), are appealing candidates for cathodes in next‐generation lithium‐ion batteries (LIBs) for electric vehicles and other large‐scale applications, due to their high capacity and low cost. However, synthetic control of the structural ordering in such a complex quaternary system has been a great challenge, especially in the presence of high Ni content. Herein, synthesis reactions for preparing layered LiNi 0.7 Mn 0.15 Co 0.15 O 2 (NMC71515) by solid‐state methods are investigated through a combination of time‐resolved in situ high‐energy X‐ray diffraction and absorption spectroscopy measurements. The real‐time observation reveals a strong temperature dependence of the kinetics of cationic ordering in NMC71515 as a result of thermal‐driven oxidation of transition metals and lithium/oxygen loss that concomitantly occur during heat treatment. Through synthetic control of the kinetic reaction pathway, a layered NMC71515 with low cationic disordering and a high reversible capacity is prepared in air. The findings may help to pave the way for designing high‐Ni layered oxide cathodes for LIBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».