MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2745723691 · doi:10.1212/nxg.0000000000000178

Ultra-rare mutations in <i>SRCAP</i> segregate in Caribbean Hispanic families with Alzheimer disease

2017· article· en· W2745723691 sur OpenAlexafffund
Badri N. Vardarajan, Giuseppe Tosto, Roger Lefort, Lei Yu, David Bennett, Philip L. De Jager, Sandra Barral, Dolly Reyes‐Dumeyer, Péter L. Nagy, Joseph H. Lee, Rong Cheng, Martin Medrano, Rafael Lantigua, Ekaterina Rogaeva, Peter St George‐Hyslop, Richard Mayeux

Notice bibliographique

RevueNeurology Genetics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital limb and hand anomalies
Établissements canadiensDiscovery CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthEisaiW. Garfield Weston FoundationNational Center for Advancing Translational SciencesWellcome TrustMedical Research CouncilBiogenCelgeneTeva Pharmaceutical IndustriesBrightFocus FoundationPfizerNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationU.S. Department of DefenseSanofiNational Multiple Sclerosis Society
Mots-clésMissense mutationBiologyExome sequencingExomeGeneticsMutationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To identify rare coding variants segregating with late-onset Alzheimer disease (LOAD) in Caribbean Hispanic families. METHODS: messenger RNA (mRNA) expression was assessed in whole blood from mutation carriers with LOAD, noncarriers with LOAD, and healthy elderly controls, and also from autopsied brains in 2 clinical neuropathologic cohort studies of aging and dementia. RESULTS: in whole blood was significantly lower in mutation carriers with LOAD, while the expression in whole blood and in the brain was significantly higher in nonmutation carriers with LOAD. Brain expression also correlated with clinical and neuropathologic endophenotypes. CONCLUSIONS: is a potent coactivator of the CREB-binding protein and a regulator of DNA damage response involving ATP-dependent chromatin remodeling. We hypothesize that increased expression in LOAD suggests a compensatory mechanism altered in mutation carriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology GeneticsMême sujetCongenital limb and hand anomaliesTravaux en français237 207