LNG exports from the US—what role will the new Administration play?
Notice bibliographique
Résumé
The LNG industry today is uncertain and looking for a new business model. Even willing buyers and sellers find it hard to agree a long-term sales and purchase construct that is durable and unlikely to embarrass in the future. The reasons are clear: the world is likely to be more long than short LNG for a few years and the spot price of LNG has swung wildly between a steep discount and significant premium to long-term, oil indexed prices. HH-indexed LNG volumes have only just begun to flow and yet in the future, for several reasons, this new price construct could send the wrong price signals to the global market at a time when oil prices remain low, a condition it is hard to see changing. Coupled with this, the migration to an increasingly liquid and spot LNG market discourages new investment and at the same time hobbles potential new investment with a greater financing challenge. Doing nothing has become the ultimate defensive move but should not be mistaken for a strategy. As we look to the new supplies, we should separate the signal from the noise. Indisputably, the third wave (post-2021) of US projects will provide the cheapest unit construction costs for contemporary global greenfield LNG and will do so backed by trillions of cubic feet of cheap US shale gas. These will combine to provide long-term, low priced LNG with far lower expected volatility for the global markets. This will happen against the backdrop of a new US administration under the leadership of a President with a doctrine of putting America more firmly on the global stage. The question is, will the early, somewhat contradictory messages from the White House, which on the positive side include the identification of priority projects, a drive toward reduced bureaucracy and balancing the trade deficit with international trade partners and on the negative side call for greater local content and border taxes, lead to a better environment for US projects? My comments will address these contradictions, but with the firm intention to leave no doubt that the new US administration is open for business and that we see a return to firm, yet sensible regulation as a major positive for our fast-growing US LNG industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,012 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».