Assembly and <scp>RNA</scp>‐free annotation of highly heterozygous genomes: The case of the thick‐billed murre (<i>Uria lomvia</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Thanks to a dramatic reduction in sequencing costs followed by a rapid development of bioinformatics tools, genome assembly and annotation have become accessible to many researchers in recent years. Among tetrapods, birds have genomes that display many features that facilitate their assembly and annotation, such as small genome size, low number of repeats and highly conserved genomic structure. However, we found that high genomic heterozygosity could have a great impact on the quality of the genome assembly of the thick-billed murre (Uria lomvia), an arctic colonial seabird. In this study, we tested the performance of three genome assemblers, ray/sscape, soapdenovo2 and platanus, in assembling the highly heterozygous genome of the thick-billed murre. Our results show that platanus, an assembler specifically designed for heterozygous genomes, outperforms the other two approaches and produces a highly contiguous (N50 = 15.8 Mb) and complete genome assembly (93% presence of genes from the Benchmarking Universal Single Copy Ortholog [BUSCO] gene set). Additionally, we annotated the thick-billed murre genome using a homology-based approach that takes advantage of the genomic resources available for birds and other taxa. Our study will be useful for those researchers who are approaching assembly and annotation of highly heterozygous genomes, or genomes of species of conservation concern, and/or who have limited financial resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».