MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2745977996 · doi:10.5194/isprs-annals-iv-2-w2-53-2017

DIGITAL PRESERVATION OF THE QUON SANG LUNG LAUNDRY BUILDING, FORT MACLEOD, ALBERTA

2017· article· en· W2745977996 sur OpenAlexaffabout
Peter Dawson, Farzan Baradaran Rahimi, Adam Jahraus, E. Rubalcava, Alireza Farrokhi, Christina Robinson

Notice bibliographique

RevueISPRS annals of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensAlberta Environment and Protected AreasUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaundrySituatedTourismResource (disambiguation)HistoryCivil engineeringArchaeologyVisual artsEngineeringComputer scienceArtArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This paper describes the results of an emergency recording and archiving of a historic structure in Southern Alberta and explores the lessons learned. Digital recording of the Quon Sang Lung Laundry building in Fort Macleod, Alberta, was a joint initiative between Alberta Culture and Tourism and the University of Calgary. The Quon Sang Lung Laundry was a boomtown-style wood structure situated in the Fort Macleod Provincial Historic Area, Alberta. Built in the mid-1800s, the structure was one of the four buildings comprising Fort Macleod’s Chinatown. Its association with Chinese immigration, settlement, and emergence of Chinese-owned businesses in early twentieth-century Alberta, made the Quon Sang Lung Laundry a unique and very significant historic resource. In recent years, a condition assessment of the structure indicated that the building was not safe and that the extent of the instability could lead to a sudden collapse. In response, Alberta Culture and Tourism engaged the Departments of Anthropology and Archaeology and Geomatics Engineering from the University of Calgary, to digitally preserve the laundry building. A complete survey including the laser scanning of all the remaining elements of the original structure, was undertaken. Through digital modeling, the work guarantees that a three-dimensional representation of the building is available for future use. This includes accurate 3D renders of the exterior and interior spaces and a collection of architectural drawings comprising floor plans, sections, and elevations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISPRS annals of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciencesMême sujet3D Surveying and Cultural HeritageTravaux en français237 207