MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2745987870 · doi:10.1002/2017wr021063

Lattice Boltzmann simulation of CO<sub>2</sub>reactive transport in network fractured media

2017· article· en· W2745987870 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorous mediumLattice Boltzmann methodsFracture (geology)PorosityMatrix (chemical analysis)Materials scienceCarbon sequestrationEnvironmental scienceCarbon dioxideGeologyPetroleum engineeringMechanicsComposite materialChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carbon dioxide (CO 2 ) geological sequestration plays an important role in mitigating CO 2 emissions for climate change. Understanding interactions of the injected CO 2 with network fractures and hydrocarbons is key for optimizing and controlling CO 2 geological sequestration and evaluating its risks to ground water. However, there is a well‐known, difficult process in simulating the dynamic interaction of fracture‐matrix, such as dynamic change of matrix porosity, unsaturated processes in rock matrix, and effect of rock mineral properties. In this paper, we develop an explicit model of the fracture‐matrix interactions using multilayer bounce‐back treatment as a first attempt to simulate CO 2 reactive transport in network fractured media through coupling the Dardis's LBM porous model for a new interface treatment. Two kinds of typical fracture networks in porous media are simulated: straight cross network fractures and interleaving network fractures. The reaction rate and porosity distribution are illustrated and well‐matched patterns are found. The species concentration distribution and evolution with time steps are also analyzed and compared with different transport properties. The results demonstrate the capability of this model to investigate the complex processes of CO 2 geological injection and reactive transport in network fractured media, such as dynamic change of matrix porosity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle