MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2746017003 · doi:10.1139/apnm-2017-0232

Interactions between genetic polymorphisms of glucose metabolizing genes and smoking and alcohol consumption in the risk of type 2 diabetes mellitus

2017· article· en· W2746017003 sur OpenAlexvenueno aff
Kaiping Gao, Yongcheng Ren, Jinjin Wang, Zichen Liu, Jianna Li, Linlin Li, Bingyuan Wang, Li Hong, Yaxi Wang, Yunkai Cao, Kinji Ohno, Rihong Zhai, Zhen Liang

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueKruppel-like factors research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdds ratioType 2 Diabetes MellitusInternal medicineDiabetes mellitusMedicineEndocrinologyLogistic regressionSingle-nucleotide polymorphismGenotypeAlcohol consumptionGeneCase-control studyGeneticsAlcoholBioinformaticsBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The impact of gene-environment interaction on diabetes remains largely unknown. We aimed to investigate if interaction between glucose metabolizing genes and lifestyle factors is associated with type 2 diabetes mellitus (T2DM). Interactions between genotypes of 4 glucose metabolizing genes (MTNR1B, KCNQ1, KLF14, and GCKR) and lifestyle factors were estimated in 722 T2DM patients and 759 controls, using multiple logistic regression. No significant associations with T2DM were detected for the single nucleotide polymorphisms of MTNR1B, KLF14 and GCKR. However, rs151290 (KCNQ1) polymorphisms were found to be associated with risk of T2DM. Compared with AA, the odds ratios (ORs) of AC or CC genotypes for developing T2DM were 1.545 (P = 0.0489) and 1.603 (P = 0.0383), respectively. In stratified analyses, the associations were stronger in smokers with CC than smokers with AA (OR = 3.668, P = 0.013); drinkers with AC (OR = 5.518, P = 0.036), CC (OR = 8.691, P = 0.0095), and AC+CC (OR = 6.764, P = 0.016) than drinkers with AA. Compared with nondrinkers with AA, drinkers who carry AC and CC had 12.072-fold (P = 0.0007) and 8.147-fold (P = 0.0052) higher risk of developing T2DM. In conclusions, rs151290 (KCNQ1) polymorphisms are associated with increased risk of T2DM, alone and especially in interaction with smoking and alcohol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetKruppel-like factors researchTravaux en français237 207