Poor working conditions and work stress among Canadian sex workers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While sex work is often considered the world's oldest profession, there remains a dearth of research on work stress among sex workers (SWs) in occupational health epidemiological literature. A better understanding of the drivers of work stress among SWs is needed to inform sex work policy, workplace models and standards. AIMS: To examine the factors that influence work stress among SWs in Metro Vancouver. METHODS: Analyses drew from a longitudinal cohort of SWs, known as An Evaluation of Sex Workers' Health Access (AESHA) (2010-14). A modified standardized 'work stress' scale, multivariable linear regression with generalized estimating equations was used to longitudinally examine the factors associated with work stress. RESULTS: In multivariable analysis, poor working conditions were associated with increased work stress and included workplace physical/sexual violence (β = 0.18; 95% confidence interval (CI) 0.06, 0.29), displacement due to police (β = 0.26; 95% CI 0.14, 0.38), working in public spaces (β = 0.73; 95% CI 0.61, 0.84). Older (β = -0.02; 95% CI -0.03, -0.01) and Indigenous SWs experienced lower work stress (β = -0.25; 95% CI -0.43, -0.08), whereas non-injection (β = 0.32; 95% CI 0.14, 0.49) and injection drug users (β = 0.17; 95% CI 0.03, 0.31) had higher work stress. CONCLUSIONS: Vancouver-based SWs' work stress was largely shaped by poor work conditions, such as violence, policing, lack of safe workspaces. There is a need to move away from criminalized approaches which shape unsafe work conditions and increase work stress for SWs. Policies that promote SWs' access to the same occupational health, safety and human rights standards as workers in other labour sectors are also needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle