MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W274611737

Janet W. Salaff, Siu-Iun Wong, and Arent Greve. Hong Kong Movers and Stayers: Narratives of Family Migration

2009· article· en· W274611737 sur OpenAlexvenueno aff
Shanti Fernando

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmigrationNarrativeChinaSociologyGender studiesImmigrationInstitutionInterviewHumanitiesPolitical scienceEconomic historyHistorySocial scienceAnthropologyLawArtLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Janet W. Salaff, Siu-Iun Wong, and Arent Greve. Hong Kong Movers and Stayers: Narratives of Family Migration. Urbana-Chicago: University of Illinois Press, 2010. 259 pp. Notes. References. Index. $30.00 sc. Hong Kong Movers and Stayers: Narratives of Family Migration is an interesting and important addition to the University of Illinois Press series Studies of World Migrations. This book looks ar the emigration from Hong Kong in the wake of the retrocession of Hong Kong to China in 1997. This is done at both a macro and micro level by using careful survey and interview data and seeking to complicate simple or universalizing theories surrounding migration patterns by grounding their research in institutional theory, transnationalism theory, and sociological analysis of indepth narratives. The authors began this research in 1991 in order to capture the emigration patterns of Hong Kong residents during the period from 1984 to the return of Hong Kong to China in 1997. They surveyed 1,552 residents and found that 12% of them had plans to emigrate, so it was not quite the mass exodus that might have been expected. Nine of these potential emigrants were then selected for in-depth interviewing, and the stories of their hopes, challenges and fears are presented in this volume. The book is divided into three parts which represent different experiences based largely on the class of immigrants, and it also identifies three levels of social institution, which are large-scale regulatory institutions, intermediate-level social relations, and more personal cognitive-cultural frames (217), that provide the framework for their analysis. The book's divisions, based on social class, are the Cosmopolitans, the Rooted, and the Working Class, each of which relates the story of three families from those categories. Each class, however, has its own sets of challenges and the common core value of unity and the goal of creating the best conditions for the thriving of that and its networks. The institutions that they describe include Hong Kong political and social institutions and the family--the Chinese in particular--as an institution with varying family scripts that shape their migration trajectories and how they adjust and react in unique ways. The strong ties play a part in the majority of the migrant narratives. Migration stories are not simple point A to point B stories, and this is captured in rich detail in the book. The three Cosmopolitan families, with their skills, education, and global connections, still had settlement issues, some of which were resolved and one of which resulted in reverse immigration. The three Rooted families demonstrated not just what immigrants gain through their emigration, but what they leave behind, and that adaptation to changes in one's home country might be easier than adapting to a new country. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207