Projet de collaboration franco-canadienne et franco-américaine en archéologie préventive : apport à la connaissance des sites nord-américains d’époque moderne
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Une collaboration fructueuse entre céramologues français et chercheurs nord-américains s'est initiée en 2007 autour de plusieurs sites tels que celui de Cartier-Roberval ou de l’Habitation Champlain. Il s'agissait d'identifier les céramiques françaises retrouvées sur les sites nord-américains (vaisselle de table et nécessaire culinaire), de les dater (XVIe-XVIIe siècle) et d'en déterminer les lieux de fabrication (notamment, Beauvaisis, Saintonge, Normandie). Ces productions n'ont pas été spécifiquement élaborées pour ces destinations d'Amérique du Nord, mais ont fait l'objet d'une circulation commerciale à partir des ports de La Rochelle et de Bordeaux. Deux exemples de collaboration avec l'Inrap sont plus précisément présentés : le premier, par l'archéologue Steven Pendery, concerne des corpus céramiques sur des sites coloniaux (types, datation) ; le second, par Hélène Côté, se rapporte à la provenance et à l'identification des céramiques retrouvées à Cartier-Roberval (Québec).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle