Kinetic and Thermodynamic Analysis of Two Carboxymethylcellulases from Macrotermes subhyalinus Little Soldier
Notice bibliographique
Résumé
Optimization of thermal processes relies on adequate degradation kinetic models to warrant food safety and quality. The knowledge on thermal inactivation of enzymes is necessary to allow their proper utilization in food industry and technology applications, enabling the reduction of heating times and optimization of heating temperatures. In this work, the kinetic of thermal inactivation was studied for the previously characterized carboxylmethylcellulases Ab-CX1 and Ab-CX2 from Macrotermes subhyalinus little soldier. Samples of carboxymethylcellulases were treated at different time-temperature combinations in the range of 5-60 min at 50-65°C and the kinetic and thermodynamic parameters for carboxymethylcellulases were calculated. Results showed that inactivation followed a first-order reaction with k-values between 0.0103 ± 0.0003 to 0.1217 ± 0.0005 and 0.0149 ± 0.0007 to 0.0416 ± 0.0003 min-1 for Ab-CX1 and Ab-CX2, respectively. At high temperatures, Ab-CX2 was less resistant, with a significant decrease in residual activity compared to Ab-CX1. The D- and k-values decreased and increased, respectively, with increasing temperature, indicating faster inactivation of carboxymethylcellulases. Activation energy (Ea) and Z-values were estimated to 76.74 ± 1.98 kJ.mol-1 and 24.21 ± 1.92 °C for Ab-CX1, 62.80 ± 2.05 kJ.mol-1 and 33.33 ± 2.78 °C for Ab-CX2. Thermodynamic parameters (ΔH#, ΔS# and ΔG#) were also calculated. The high value obtained for the variation in enthalpy of activation indicates that a high amount of energy is required to initiate denaturation, probably due to the molecular conformation of carboxymethylcellulases. All results suggest that both carboxymethylcellulases are relatively resistant to long heat treatments up to 50°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».