Elevated Levels of Estradiol in Human Immunodeficiency Virus–Infected Pregnant Women on Protease Inhibitor–Based Regimens
Notice bibliographique
Résumé
Background: Human immunodeficiency virus (HIV)-infected pregnant women on protease inhibitor (PI)-based combination antiretroviral therapy (cART) have a greater risk for adverse birth outcomes, and an association with steroid hormone levels has been implicated. The objective of this study was to investigate the association between PI-cART and estradiol levels in pregnancy. Methods: Fifty-five HIV-infected and 49 HIV-uninfected Canadian pregnant women were followed prospectively throughout gestation. All HIV-infected women were on a PI-based cART regimen. Maternal plasma samples were collected at 12-18 weeks, 24-28 weeks, 34-38 weeks, at delivery, and from the cord. Birth outcomes were recorded. Levels of estradiol, dehydroepiandrosterone sulfate (DHEAS), sex hormone-binding globulin (SHBG), cortisol, and adrenocorticotropic hormone (ACTH) were quantified by enzyme-linked immunosorbent assay. Results: (median [interquartile range] for cord estradiol: 23.9 ng/mL [16.4-36.4] for HIV-infected exposed to PI-cART and 15.7 ng/mL [12.2-21.2] for HIV-negative; P = .0025). HIV-infected women had higher DHEAS levels in cord plasma that correlated with cord and maternal delivery estradiol levels. Cortisol and ACTH levels did not differ between groups. In the HIV-infected women, cord estradiol levels correlated negatively with birth weight centile (r = -0.47, P = .0016). Conclusions: Our data suggest that PI-cART exposure in pregnancy is associated with elevated levels of estradiol, likely driven by higher fetal DHEAS production. Cord estradiol levels were inversely correlated with birth weight centile in infants born to PI-cART-exposed women, suggesting that fetal exposure to high estradiol levels may be contributing to cART-associated fetal growth restriction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».