Women’s Activism and “Second Wave” Feminism
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>Women’s Activism and “Second Wave” Feminism situates late 20th century feminisms within a global framework of women’s activism. Its chapters, written by leading international scholars, demonstrate how issues of heterogeneity, transnationalism, and intersectionality have transformed understandings of historical feminism.</JATS1:p> <JATS1:p>It is no longer possible to imagine that feminism has ever fostered an unproblematic sisterhood among women blind to race, ethnicity, class, sexuality, nationality and citizenship status. The chapters in this collection modify the “wave” metaphor in some cases and in others re-periodize it. By studying individual movements, they collectively address several themes that advance our understandings of the history of feminism, such as the rejection of “hegemonic” feminism by marginalized feminist groups, transnational linkages among women’s organizations, transnational flows of ideas and transnational migration. By analyzing practical activism, the chapters in this volume produce new ways of theorizing feminism and new historical perspectives about the activist locations from which feminist politics emerged.</JATS1:p> <JATS1:p>Including histories of feminisms in the United States, Canada, South Africa, India, France, Russia, Japan, Korea, Poland and Chile, Women’s Activism and “Second Wave” Feminism provides a truly global re-appraisal of women’s movements in the late 20th century.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle