P‐052: Changes in brain ventricle volume associated with mild cognitive impairment and Alzheimer disease in subjects participating in the Alzheimer's disease neuroimaging initiative (ADNI)
Notice bibliographique
Résumé
Brain atrophy rates measured on serial MRI may provide a quantitative marker of cognitive decline in Normal Elderly Controls (NEC), patients with mild cognitive impairment (MCI), and patients with probable Alzheimer disease (AD). In particular, whole brain and ventricle atrophy appear to provide the greatest sensitivity [1], [2]. To compare absolute ventricular volumes and the rate of ventricle volume change over six months between NEC, MCI and AD subjects. Ten NEC (mean age = 76 years) and ten subjects with MCI (mean age = 72 years) and AD (mean age = 74 years) were randomly selected from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative [3] database (5 male, 5 female per group). Baseline and six month follow-up 3D T1-weighted anatomical magnetic resonance images (MRI) were obtained at 1.5T. Total lateral ventricle volumes were measured using semi-automated Brain Ventricle Quantification (BVQ) software [4] that incorporates a region-growing algorithm [5]. Seed points selected by an operator were used to calculate ventricular volumes in each subject. Absolute ventricle volumes were compared between groups using a ttest (p<0.05 considered significant) and the rate of ventricular enlargement over six months was compared between groups using a repeated measures ttest (p<0.05). There was a significant difference in absolute ventricle volume between the NEC and AD groups at baseline (p<0.05). There was a significant increase in ventricle volume after six months in the AD group (p < 0.05), although no change in Mini Mental State Exam score was observed. There was a significant difference in the rates of ventricular volume enlargement between the NEC and AD groups and the MCI and AD groups. There was no correlation found between the rate of ventricular enlargement and change in MMSE scores in any group. Ventricle volume changes were evident in AD patients compared to NEC and MCI. Inclusion of more subjects may be required to demonstrate differences between MCI and NEC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».