Different training responses to eccentric endurance exercise at low and moderate altitudes in pre-diabetic men: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
This pilot study aimed (a) to evaluate the effects of eccentric exercise training at low and moderate altitudes on physical fitness in pre-diabetic men and (b) to establish whether or not oxidative stress levels and antioxidant status were associated with performance improvements. In this crossover trial, five pre-diabetic men conducted nine downhill walking sessions (3 days/week, 3 consecutive weeks) at low altitude (from 1360 to 850 m) and one year later at moderate altitude (from 2447 to 2000 m). Exercise testing and the determination of parameters of oxidative stress and antioxidant capacity were performed pre- and post-training. The biological antioxidant activity of plasma (BAP) increased after eccentric training at moderate altitude ( p < 0.001), whereas diacron reactive oxygen metabolites (dROMs) remained unchanged. Also, the BAP/dROMs ratio increased only after training at moderate-altitude training ( p = 0.009). Maximum power output improved after training at low altitude and the changes were significantly related to baseline BAP/dROMs ratio ( r = 0.90). No decrease was seen for fasting plasma glucose. Eccentric exercise training in pre-diabetic men improved performance only when performed at low altitude and this improvement was positively related to the baseline BAP/dROMs ratio. In contrast, 3 weeks of eccentric exercise training increased BAP levels and the BAP/dROMs ratio only at moderate altitude without improving the performance. Thus, one might speculate that the BAP/dROMs ratio has to increase before performance improvements occur at moderate altitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».