Maternal body mass index: Relation with infant respiratory symptoms and infections
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Maternal obesity is increasingly prevalent in many westernized countries. Many studies report associations between maternal obesity and childhood wheeze or asthma but few have considered maternal obesity in relation to respiratory infections or symptoms other than wheeze during infancy. This study assesses the relationship between maternal BMI and reported wheeze, cough and respiratory infections during the first year of life. METHODS: In 2799 mother-child pairs, we examined the relations between maternal pre-pregnancy BMI and pregnancy weight gain and reported offspring wheeze, prolonged cough, lower respiratory tract infection, croup, and ear infection before age 1 year, along with reported diarrhea or vomiting. Maternally reported paternal BMI was included in the models as a proxy for unmeasured confounding by shared familial factors. RESULTS: 1.09 (1.05-1.13), 1.09 (1.03-1.14), and 1.13 (1.07-1.20), respectively). These associations remained after adjusting for maternally reported paternal BMI. No associations were found with croup, ear infection, or diarrhea or vomiting. Pregnancy weight gain was not associated with any of the offspring symptoms or illnesses. DISCUSSION: Higher maternal BMI is associated with increased risk of wheeze, cough, and maternally reported lower respiratory tract infection in infancy. These associations were independent of maternally reported paternal BMI. These observations might be explained by intrauterine effects of maternal obesity upon respiratory or immune development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».