Heat Transfer in the Core Compressor Under Ice Crystal Icing Conditions
Notice bibliographique
Résumé
It has been recognized in recent years that high altitude atmospheric ice crystals pose a threat to aircraft engines. Instances of damage, surge, and shutdown have been recorded at altitudes significantly greater than those associated with supercooled water icing. It is believed that solid ice particles can accrete inside the core compressor, although the exact mechanism by which this occurs remains poorly understood. Development of analytical and empirical models of the ice crystal icing phenomenon is necessary for both future engine design and this-generation engine certification. A comprehensive model will require the integration of a number of aerodynamic, thermodynamic, and mechanical components. This paper studies one such component, specifically the thermodynamic and mechanical processes experienced by ice particles impinging on a warm surface. Results are presented from an experimental campaign using a heated and instrumented flat plate. The plate was installed in the Altitude Icing Wind Tunnel (AIWT) at the National Research Council of Canada (NRC). This facility is capable of replicating ice crystal conditions at altitudes up to 9 km and Mach numbers up to 0.55. The heated plate is designed to measure the heat flux from a surface at temperatures representative of the early core compressor, under varying convective and icing heat loads. Heat transfer enhancement was observed to rise approximately linearly with both total water content (TWC) and particle diameter over the ranges tested. A Stokes number greater than unity proved to be a useful parameter in determining whether heat transfer enhancement would occur. A particle energy parameter was used to estimate the likelihood of fragmentation. Results showed that when particles were both ballistic and likely to fragment, heat transfer enhancement was independent of both Mach and Reynolds numbers over the ranges tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».