Considering (dis)ability and impairment onset within the athletic identities of high performance women paralympic athletes
Notice bibliographique
Résumé
The terms "double discrimination" and "double disadvantage" have been used in previous research to describe the sport context for women athletes with impairments. Being a woman and experiencing a disability are often understood as incompatible with the role of athlete. Despite increasing numbers of women competing in high level parasport, there remains a significant research gap in understanding their experiences and how doing so may contribute to greater insights and opportunities to support their involvement in sport. Purpose: The primary purpose of this investigation was to examine the athletic identities of high performance women parasport athletes. Particular attention was paid to the role of disability and impairment onset within the development of these identities and the athletes' journeys into elite parasport. Method: Using qualitative description, 10 current and former Canadian women Paralympic athletes were interviewed in combination with the Athletic Identity Measurement Scale (Brewer et al., 1993). Results: Four themes were captured following a thematic analysis of the data. These included: (a) personal sacrifice, (b) possibilities, (c) control and conflict, and d) perceptions and relevance of disability. Conclusion: The findings highlight the absence of disability in participant's self-perceptions as athletes through their commitment to sport and high performance but its' overwhelming relevance in the perceptions of outsiders. Consideration of the ways in which perceptions of disability and impairment onset impact opportunities for girls and women with impairments to gain entry into parasport, are also discussed.Acknowledgments: Sport Science Association of Alberta
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».