MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2746486767 · doi:10.1071/aj14075

Subtle oil fields along the Western Flank of the Cooper/Eromanga petroleum system

2015· article· en· W2746486767 sur OpenAlexaff
Mark Sales, M. Altmann, Glen Buick, Claire Dowling, John Bourne, Alexandra Bennett

Notice bibliographique

RevueThe APPEA Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPetroleumDrillingOil in placeProduced waterOil fieldPaleontologyResidual oilPetroleum reservoirGeochemistryPetroleum engineeringMining engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oil production from Cooper/Eromanga started in 1978, peaked in the 1980s and began a steady decline. Oil production from the Western Flank commenced in 2002 and has steadily increased. In the year until July 2014, a total of 8.6 million BBL of oil was produced from 16 active fields along the Western Flank, bringing the cumulative total to 24 million BBL. Western Flank oil has underpinned a tenfold growth in market capitalisation in four listed Australian companies: Beach Energy, Drillsearch Ltd, Senex Energy and Cooper Energy. Two sandstone plays dominate the Western Flank petroleum geology: the Namur Sandstone low-relief structural play and the mid-Birkhead stratigraphic play. The use of 3D seismic has improved the definition of both plays, increased exploration success and optimised field appraisal and development drilling. Success rates have improved despite most Namur structural closures being close to the resolution margin for depth conversions (less than 8 m). Seismic attribute mapping is being refined in the more difficult search for mid-Birkhead stratigraphic traps with recent exploration discoveries indicating improved success. Reservoir properties in the Namur are excellent with multi-Darcy permeability, unlimited aquifer strength, low gas/oil ratio (GOR) and low residual oil saturation. This combination leads to an oil recovery factor greater than 75%. Initial free-flow production rates commonly exceed 6,000 BBL per a day. The mid-Birkhead reservoir is also of high quality but the lack of a strong aquifer drive reduces primary recovery. New and re-processed 3D seismic and water-flood projects are expected to drive further discoveries, reserve and production growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe APPEA JournalMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207