Interfacial Water Drives Improved Proton Transport in Siliceous Nanocomposite Nafion Thin Films
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nafion proton exchange membranes dehydrate when they are used in the gas phase and in high‐temperature applications, such as fuel cells and (photo)electrolysis. Retaining a high level of membrane hydration under such conditions can be achieved by using inorganic fillers, but has never been demonstrated for thin films. Herein, several types of siliceous nanoparticles were incorporated for the first time into Nafion thin films. For composite Nafion materials, increased water uptake does not always induce increased proton conductivity. Here, increased water uptake did result in higher proton conductivity due to a synergistic effect within the composite film. The nanocomposites displayed a higher water uptake than could be expected based on the water uptake of the individual materials. Excess water present at the Nafion–filler interface was found to cause the proton conductivity of nanocomposite Nafion/Ludox AS‐40 thin films to double compared with pristine Nafion at low relative humidity (from 2 to 4 mS cm −2 ). Knowledge about the properties of such interfaces will allow for the better design of self‐humidifying nanocomposite Nafion membranes, films, and catalyst layers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».