MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2746597873 · doi:10.14715/cmb/2017.63.7.1

Oncolytic E1B 55KDa-deleted adenovirus replication is independent of p53 levels in cancer cells

2017· article· en· W2746597873 sur OpenAlexaff
Basma Abbas, Mohamed A. El-Mogy, Yousef Haj-Ahmad

Notice bibliographique

RevueCellular and Molecular Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncolytic virusOncolytic adenovirusHeLaBiologyCell cultureTransfectionCancer researchViral replicationMolecular biologyVirologyVirusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oncolytic adenoviruses represent a new approach for cancer therapy due to its tumor specificity. E1B 55kDa-deleted adenovirus type 5 (Ad5dlE1B 55kDa) is a promising therapeutic agent that can selectively replicate in and lyse p53 defective cancer cells. However, the overall efficacy has shown varying degrees of success with raised doubts about the correlation between p53 status and E1B-deleted adenovirus replication ability. In this study, we investigated the relationship between the efficiency of Ad5dlE1B 55kDa replication and p53 levels in cancer cells. Five transient p53 expression vectors were engineered to expresses different p53 levels in transfected cells. Then, the effect of the variable p53 levels and cellular backgrounds on the replication efficiency of oncolytic Ad5dlE1B 55kDa was evaluated in H1299 and HeLa cell lines. We found that the replication efficiency of these oncolytic viruses is dependent on the status, but not the expression levels, of p53. Ad5dlE1B 55kDa was shown to have selective replication activity in H1299 cells (p53-null) and decreased viral replication in HeLa cells (p53-positive), relative to the wild-type adenovirus in both cell lines. Our findings suggest that there is a relation between the E1B-deleted adenovirus replication and the presence as well as the activity of p53, independent of its quantity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular and Molecular BiologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207