Migration due to sexual orientation and gender identity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The concept of the term refugee is set out in Art. 1, item I of the Law 9.474 / 97 of the Foreign Statute of Brazil, which defines a refugee as any individual with a well-founded fear of persecution due to race, religion, nationality, political opinion or social group. The Convention of 1951 does not establish a specific category for persecution related to sexual orientation or gender identity. In many countries homosexuality is punished by imprisonment, or the death penalty (Saudi Arabia, Iran, Yemen, Mauritania and Sudan, as well as in regions of Nigeria and Somalia), among other penalties that deny full citizenship, segregate, discriminate and deny rights to this group. Due to the persecution these individuals suffer in their home countries, it is possible to ask: were gay, lesbian, bisexual, transgender and intersex individuals included in the social group category due to its flexible criteria? The United States, Canada and several European countries have been accepting refugee applications for individuals with well-founded fear of persecution because of their sexual orientation or gender identity. By employing this criterion, the CONARE (National Committee for Refugees of Brazil) has granted refuge to gay, lesbian, bisexual, transgender and intersex individuals who are persecuted in their home countries due to their sexual orientation or gender identity. This article explores the concept of the term refugee and its expansion over the past years, focusing especially on the basis of the refugee criterion related to social group. The aim is therefore to analyze the category of social group in the concept of refugee. It also aims to examine the possibility of framing said populations in the category of social group in order to facilitate their obtainment of a Refugee status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle