The Law Politics in Indonesia’s Pancasila and Citizenship Education Curriculum Revitalization of 2013
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The curriculum is one component of education which is very important. It acts as a guide that program implementers use in real learning process. Dynamically, curriculum always change in order to lead to the improvement of the education system. On the subjects of Pancasila and Citizenship Education in schools for example, has undergone several changes in the curriculum, both in charge of its content and on its nomenclature, this change is needed in order to create a future generation that had Pancasila character embedded on their heart as stated in national education goals. However, in the process of Pancasila and Citizenship Education's curriculum change, it is undeniable that it is influenced by the current Law Politics as politics is what makes the rules. But what exactly is the influences of the law politics on Indonesia’s Pancasila and Citizenship Education Curriculum Revitalization Of 2013?. The studies conducteed on how the Law politics influence the revitalization of Pancasila and Citizenship Education curriculum showed that (1) the Directions of Pancasila and Citizenship Education curriculum revitalization in Indonesia leads to; (2) The basic foundation establishment and implementation of the curriculum in 2013's Pancasila and Citizenship Education subject (3) the Products of Pancasila and Citizenship Education curriculum revitalization in Indonesia. The result that is a model of a good Pancasila and Citizenship Education curriculum revitalization should be implemented, monitoring and evaluation needs to be done to determine the level of achievement and expected results. Monitoring and evaluation results will serve as a recommendation to develop and or improve curriculum that will come.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle