Exploring rectal cancer patients' motivational response to supervised aerobic exercise during neoadjuvant chemoradiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Standard treatment for locally advanced rectal cancer involves neoadjuvant chemoradiotherapy (NACRT) followed by definitive surgery. Exercise during NACRT may improve outcomes in these patients, however, no study to date has examined their motivation to exercise during NACRT. Purpose: To explore exercise motivation in rectal cancer patients during NACRT. Methods: Patients (N=18) participated in a supervised aerobic exercise program during NACRT. Using the theory of planned behavior, we assessed perceived benefits, enjoyment, support, motivation, and difficulty before and after the intervention. We also assessed patient-reported specific benefits, harms and barriers. Results: Perceived enjoyment (p=0.003) and difficulty (p=0.037) improved from pre-NACRT to post-NACRT. The most frequently cited benefits of the exercise program were improvements in cardiovascular fitness (75 %), quality of life (75%), and self-esteem (65%). The most frequently cited harms of the exercise program were exacerbation of fatigue (31%) and diarrhea (31%). Finally, the most frequently cited barriers to the exercise were side effects of chemoradiotherapy (88%), fatigue (76%), and diarrhea (71%). Conclusions: This pilot study suggests that rectal cancer patients found an aerobic exercise intervention during NACRT to be more enjoyable and less difficult than anticipated. Moreover, rectal cancer patients identified many potential benefits but they also identified potential harms that need to be closely monitored in future interventions. Finally, most of the barriers to the supervised exercise were treatment-related and will need to be addressed if exercise is to be tested and ultimately incorporated into standard care for rectal cancer patients receiving NACRT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».