Performance, Carcass Percentage, and Production Cost for Awassi Lambs Fed High Energy Diet for Short Fattening Period
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to indicate the effect of feeding high energy diet for 45 days on male and female Awassi lambs’ performance, carcass percentage, and cost of production. A total of twenty four Awassi lambs (12 males, and 12 females) averaging 18.2±0.70 kg body weight were used. Lambs were assigned randomly to two different groups (groups A and B); each group had twelve lambs (6 males and 6 females) and fed two different diets (low energy diet and high energy diet). Feed intake, total gain, average daily gain and feed conversion ratio was calculated and body measurements (height and length) were recorded. Lambs were slaughtered at the end of experiment, to evaluate carcass percentage. Cost of production was calculated based on ingredients’ price at the time of the experiment. Final body weight, weight gain, and average daily gain were greater (p < 0.05); while feed conversion ratio was lower (p < 0.05) for lambs fed high energy diet than lambs fed low energy diet. Body length differences measured to be greater (p < 0.05) for male lambs fed high energy diet than other lambs. Fasted weight, hot carcass weight, and dressing percentage were higher (p < 0.05) for lambs fed the high energy diet. Cost of gain was lower (p < 0.05) for lambs in group B compared to lambs in group A. Therefore, the economical efficiency in this experiment was greater for lambs fed high energy diet than lambs fed the control diet during 45 days fattening period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».