Integrated roles of BclA and DD-carboxypeptidase 1 in Bradyrhizobium differentiation within NCR-producing and NCR-lacking root nodules
Notice bibliographique
Résumé
Legumes harbor in their symbiotic nodule organs nitrogen fixing rhizobium bacteria called bacteroids. Some legumes produce Nodule-specific Cysteine-Rich (NCR) peptides in the nodule cells to control the intracellular bacterial population. NCR peptides have antimicrobial activity and drive bacteroids toward terminal differentiation. Other legumes do not produce NCR peptides and their bacteroids are not differentiated. Bradyrhizobia, infecting NCR-producing Aeschynomene plants, require the peptide uptake transporter BclA to cope with the NCR peptides as well as a specific peptidoglycan-modifying DD-carboxypeptidase, DD-CPase1. We show that Bradyrhizobium diazoefficiens strain USDA110 forms undifferentiated bacteroids in NCR-lacking soybean nodules. Unexpectedly, in Aeschynomene afraspera nodules the nitrogen fixing USDA110 bacteroids are hardly differentiated despite the fact that this host produces NCR peptides, suggesting that USDA110 is insensitive to the host peptide effectors and that nitrogen fixation can be uncoupled from differentiation. In agreement with the absence of bacteroid differentiation, USDA110 does not require its bclA gene for nitrogen fixing symbiosis with these two host plants. Furthermore, we show that the BclA and DD-CPase1 act independently in the NCR-induced morphological differentiation of bacteroids. Our results suggest that BclA is required to protect the rhizobia against the NCR stress but not to induce the terminal differentiation pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».