Effects of dietary sunflower oil on growth parameters, fatty acid profiles and expression of genes regulating growth and metabolism in the pejerrey (<i>Odontesthes bonariensis</i>) fry
Notice bibliographique
Résumé
Aquaculture fish diets usually contain an addition of fish oil to improve their nutritional value. The effect of the replacement of dietary fish oil (FO) by sunflower oil (SfO) on growth, fatty acid composition and expression of genes implicated in somatic growth, feed intake and fatty acid metabolism was studied in pejerrey fry. Fry were fed per 45 days with diets containing FO/SfO ratios of 100% FO; 50% FO:50% SfO; 20% FO:80% SfO; and 100% SfO. No differences were detected in growth and in the total per cent of saturated and monounsaturated fatty acids. Gh, ghr-I and ghr-II showed a higher mRNA expression in head and trunk of fry fed with 100% SfO diet. Expression of igf-II was higher in trunk of fry fed with 100% SfO diet compared with 100% FO diet. The Δ6-desaturase gene expression was upregulated in head and trunk of fry fed with 100% SfO diet. The nucb2/nesfatin-1 gene expression decreased in the trunk of fry with increasing dietary SfO. We conclude that the replacement of fish oil by sunflower oil in pejerrey fry feed does not affect growth and is a viable strategy to reduce production costs of this fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».