MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2746889095 · doi:10.7122/486365-ms

Carbon Dioxide in Situ Generation for Enhanced Oil Recovery

2017· article· en· W2746889095 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCarbon Management Technology Conference · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon dioxideEnhanced oil recoveryAmmoniaProduced waterResidual oilChemical engineeringAqueous solutionEnhanced coal bed methane recoveryEnvironmental sciencePulp and paper industryWaste managementPetroleum engineeringChemistryMaterials scienceEnvironmental engineeringOrganic chemistryGeologyCoal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carbon dioxide flooding of oil fields around the world is proven as a successfully adopted practice in increasing oil production particularly in marginal wells with low production rates. However, the limitations of this technology lie in the limited supply of carbon dioxide, high capital cost, and infrastructure corrosion. In this work, we present an alternative CO2 flooding method which generates CO2 inside the reservoir to increase oil recovery. The process involves the injection of a concentrated CO2 producing solution of ammonium carbamate (AC). Chemical solvent CO2 capture technology was widely used for years. Carbamates were formed when aqueous amines absorbed CO2. The new proposed in situ CO2 generation EOR technique provides a way to directly apply the product of the CO2 capture technology for outstanding tertiary recovery. Ammonium carbamate (CH6N2O2), highly water-soluble chemicals, can dissociate at reservoir temperature producing carbon dioxide and ammonia. The carbon dioxide migrates to the oil phase, causing oil phase swelling and reducing oil viscosity, and therefore increasing oil production. The ammonia dissolves in the water, and the ammonia-water solution increases the water wettability of the rock. Flow experiments were conducted using 6" Ottawa sand packs. The experiments demonstrated that the decomposition of a 35% AC solution injected to the sand packs resulted in further lowering of the residual oil saturation following a standard water flood. The tertiary recovery in the high-pressure sand pack experiments was found to average 27%. In the proposed process, AC can be dissolved in produced reservoir fluids or seawater and injected into the reservoir to generate CO2 in situ and increase oil production as it decomposes. The benefits of this process compared to CO2 flooding lie in the simplicity of adapting this technology to an existing waterflood, and the lack of the complicated infrastructure needed in a typical CO2 project, such as compression and gas handling facilities. An additional advantage lies in the ability to deliver the CO2 in the form of a room temperature solid, alleviating the need for a pipeline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle