MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2746890128 · doi:10.1093/brain/awx198

Progranulin: a new avenue towards the understanding and treatment of neurodegenerative disease

2017· review· en· W2746890128 sur OpenAlexafffund
Babykumari P. Chitramuthu, H.P.J. Bennett, Andrew Bateman

Notice bibliographique

RevueBrain · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill University Health CentreRoyal Victoria Regional Health Centre
Organismes subventionnairesMcGill University Health CentreWeston Brain InstituteMcGill University
Mots-clésFrontotemporal lobar degenerationFrontotemporal dementiaNeurodegenerationNeuroscienceHaploinsufficiencyTauopathyBiologyDementiaSemantic dementiaDiseasePhenotypeMedicinePathologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Progranulin, a secreted glycoprotein, is encoded in humans by the single GRN gene. Progranulin consists of seven and a half, tandemly repeated, non-identical copies of the 12 cysteine granulin motif. Many cellular processes and diseases are associated with this unique pleiotropic factor that include, but are not limited to, embryogenesis, tumorigenesis, inflammation, wound repair, neurodegeneration and lysosome function. Haploinsufficiency caused by autosomal dominant mutations within the GRN gene leads to frontotemporal lobar degeneration, a progressive neuronal atrophy that presents in patients as frontotemporal dementia. Frontotemporal dementia is an early onset form of dementia, distinct from Alzheimer's disease. The GRN-related form of frontotemporal lobar dementia is a proteinopathy characterized by the appearance of neuronal inclusions containing ubiquitinated and fragmented TDP-43 (encoded by TARDBP). The neurotrophic and neuro-immunomodulatory properties of progranulin have recently been reported but are still not well understood. Gene delivery of GRN in experimental models of Alzheimer's- and Parkinson's-like diseases inhibits phenotype progression. Here we review what is currently known concerning the molecular function and mechanism of action of progranulin in normal physiological and pathophysiological conditions in both in vitro and in vivo models. The potential therapeutic applications of progranulin in treating neurodegenerative diseases are highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,563
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,097 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207