Early outcomes of reconstruction of Paprosky III acetabular bone defects using tantalum trabecular metal cup combined with tantalum augment
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the early outcomes of reconstruction of severe acetabular bone defects by the use of tantalum trabecular metal cup combined with tantalum augment in total hip replacement. Methods From April 2014 to December 2015, 23 patients (24 hips) underwent total hip arthroplasty by the use of tantalum trabecular metal cups combined with tantalum augments. There were 11 males (12 hips) and 12 females (12 hips),with the average age 54 years (range, 38-65 years). We tried to reconstruct an annular support for the cup. If an annular support cannot be reconstructed, the cup obtains primary stability based on the three point fixation rationale. Flexible placing of the TM cup combined with the augments helped reconstruction of the socket ring or supporting points, thus achieving rigid primary stability of the cup and restoring center of rotation. Harris hip score and Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) osteoarthritis index score were recorded. Any severe intraoperative complications including vascular or nerve injury and severe postoperative complications such as periprosthetic joint infection, dislocation or periprosthetic fracture were reported. The vertical position of the center of rotation from the interteardrop line and the horizontal position of the center of rotation from the teardrop were measured and analyzed. Results The average follow-up duration was 16 months (range, 7-28 months). The mean Harris hip score was 35.3±12.1 preoperatively and 82.7±8.3 postoperatively (t=-16.991, P<0.001). The mean WOMAC score was 39.1 ± 24.0 preoperatively and 87.2 ± 11.4 postoperatively (t=-7.671, P< 0.001). The average vertical location of the center of rotation was 44.02±11.65 mm preoperatively and 22.96±8.24 mm postoperatively. All the tantalum cups and augments were stable. There was no periprosthetic joint infection, dislocation, nerve injury or periprosthetic fracture. Conclusion Reconstruction of Paprosky III acetabular bone defects by the use of tantalum trabecular metal cup combined with tantalum augment can achieve good primary stability and restore the center of rotation with almost normal hip biomechanics. The short-term outcomes are satisfied. Key words: Arthroplasty, replacement, hip; Reoperation; Acetabulum; Hip prosthesis; Tantalum
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».