Wood-based Bioenergy: An Update for North America with a Focus on Pellets
Notice bibliographique
Résumé
Over the past decade, renewable energy has accounted for approximately nine percent of the energy usage in the United States. Of this, biomass has consistently been about 50 percent of this, or 4.5 percent of the nation’s total. In Canada, the contribution of renewable energy has been much less with hydro-power being the primary power source. In recent years, the landscape has changed, not so much in domestic demand for wood-based energy, but rather in the arena of manufacturing of wood pellets for export. To a lesser degree, wood-based agricultural-based cellulosic biofuels have become a prominent part of North American policies, programs and even mandates. Wood-based bioenergy is potentially an important integral part of renewable energy portfolios in the U.S. and Canada. The growth of this sector globally has been driven by demand in Europe, Japan, and other countries. European policies have been the driver for a change in the global pellet sector. The goal in Europe of creating a 20 percent renewable energy share of energy consumption by 2020 has created a burgeoning wood pellet manufacturing sector in many countries. The U.S. and Canada have increased pellet production capacity to over three billion tons. The sector is concentrated in the Southern region of the U.S. Demand, again, primarily in Europe, has been driven by the desire to transition to non-fossil fuel energy. However, the reality has been a mix of great anticipation as well as disappointment with where wood fits into the renewable equation. A number of European countries are revising their incentives and subsidies that have allowed the pellet industry to flourish. The incentives are costly and have resulted in high consumer electricity prices in these countries. Currently, the underpinnings of the global renewables sector, particularly wood-based energy, is in a state of instability. This presentation will cover an overview of where wood currently stands in addition to a discussion of successes, challenges, pitfalls, and the overall reality of the future.Keywords: Renewable energy, Bioenergy, Wood pellet
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».