Crossing the (Wallace) line: local abundance and distribution of mammals across biogeographic barriers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Past and ongoing vertebrate introductions threaten to rearrange ecological communities in the Indo‐Malay Archipelago, one of Earth's most biodiverse regions. But the consequences of these translocations are difficult to predict. We compared local abundance and distributions in four tropical mammal lineages that have crossed from Asia to Wallacea or New Guinea. The local abundance of macaques ( Macaca spp.), which naturally crossed Wallace's Line, was higher in Sulawesi (east of the line; mean = 3.7 individuals per camera station, 95% CI = 2.2: 5.1) than in Borneo (west of the line; mean = 1.1, CI = 0.8: 1.4), but the local abundance of Malay civets ( Viverra tangalunga ), Rusa deer, and Sus pigs was similar in their native ranges and where they had been introduced by humans east of Wallace's Line. Proximity to rivers increased Malay Civet local abundance and decreased the local abundance of pigs in parts of their introduced ranges (Maluku and New Guinea, respectively), while having no effect on local abundance in their native ranges (Borneo) or other areas where they have been introduced (Sulawesi). That local abundance was higher east of Wallace's Line in just one of four mammal lineages is consistent with findings from plant invasions, where most species have similar abundance in their native and introduced ranges. However, species’ ecology may change as they enter new communities, for example, their patterns of abundance at local scales. This could make it difficult to predict community structure in the face of ongoing species introductions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle