MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2747289811 · doi:10.1007/s00216-017-0589-y

Determination of fluorine in herbs and water samples by molecular absorption spectrometry after preconcentration on nano-TiO2 using ultrasound-assisted dispersive micro solid phase extraction

2017· article· en· W2747289811 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnalytical and Bioanalytical Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFluoride Effects and Removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolid phase extractionChemistryExtraction (chemistry)Analytical Chemistry (journal)Mass spectrometryNano-ChromatographyPhase (matter)Molecular absorptionAbsorption (acoustics)Materials scienceSpectral lineOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents ultrasound-assisted dispersive micro solid phase extraction (USA DMSPE) for preconcentration of fluorine (F) in water and herb samples. TiO 2 nanoparticles (NPs) were used as an adsorbent. The determination with slurry sampling was performed via molecular absorption of calcium monofluoride (CaF) at 606.440 nm using a high-resolution continuum source electrothermal absorption spectrometry (HR-CS ET MAS). Several factors influencing the efficiency of the preconcentration technique, such as the amount of TiO 2 , pH of sample solution, ultrasonication and centrifugation time and TiO 2 slurry solution preparation before injection to HR-CS ET MAS, were investigated in detail. The conditions of detection step (wavelength, calcium amount, pyrolysis and molecule-forming temperatures) were also studied. After extraction, adsorbent with the analyte was mixed with 200 μL of H 2 O to prepare a slurry solution. The concentration limit of detection was 0.13 ng mL −1 . The achieved preconcentration factor was 7. The relative standard deviations (RSDs, %) for F in real samples were 3–15%. The accuracy of this method was evaluated by analyses of certified reference materials after spiking: INCT-MPH-2 (Mixed Polish Herbs), INCT-SBF-4 (Soya Bean Flour), ERM-CAO11b (Hard Drinking Water) and TMDA-54.5 (Lake Ontario Water). The measured F contents in reference materials were in satisfactory agreement with the added amounts, and the recoveries were found to be 97–109%. Under the developed extraction conditions, the proposed method has been successfully applied for the determination of F in real water samples (lake, sea, tap water) and herbs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle