Dimensional stability of acrylic denture base material after poly vinyl pyrrolidone addition
Notice bibliographique
Résumé
Problem Denture base dimensional changes were found with commercial theremocured acrylic resins. The dimensional stability of acrylic resin denture base is the main necessity effects the retention and stability of the denture. This study was conducted to measure the dimensional accuracy of experimental prepared material in comparison with control material before and after thermo cycling cured by water bath and microwave. In this stady the total (40) specimens of heat cure acrylic resin lower denture base were cured by water bath and microwave after addition poly vinyl pyrrolidone (PVP). (Experimental). Preparation of modified heat cured denture base acrylic resin was carried out by preparing of (PMMA) (80%) and poly vinyl pyrrolidone (PVP) (20%) and the liquid part composed of methyl methacrylate (MMA) monomer. Evaluation was made by measuring dimensional stability and accuracy. Distances were measured between (3) points marked on denture bases "AB, AC and BC" before and after thermo cycling for both control and experimental groups. The result of this study showed that there was no significant differences (p>0.05) between control and experimental groups at three point "AB, AC and BC" before and after thremocycling. Dimensional stability and accuracy was not influenced by addition of PVP to acrylic denture base resin before and after thermo cycling in both heat and microwave treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».