Altered Regional Cerebral Blood Flow in Idiopathic Hypersomnia
Notice bibliographique
Résumé
Study Objectives: Idiopathic hypersomnia is characterized by excessive daytime sleepiness, despite normal or long sleep time. Its pathophysiological mechanisms remain unclear. This pilot study aims at characterizing the neural correlates of idiopathic hypersomnia using single photon emission computed tomography. Methods: Thirteen participants with idiopathic hypersomnia and 16 healthy controls were scanned during resting wakefulness using a high-resolution single photon emission computed tomography scanner with 99mTc-ethyl cysteinate dimer to assess cerebral blood flow. The main analysis compared regional cerebral blood flow distribution between the two groups. Exploratory correlations between regional cerebral blood flow and clinical characteristics evaluated the functional correlates of those brain perfusion patterns. Significance was set at p < .05 after correction for multiple comparisons. Results: Participants with idiopathic hypersomnia showed regional cerebral blood flow decreases in medial prefrontal cortex and posterior cingulate cortex and putamen, as well as increases in amygdala and temporo-occipital cortices. Lower regional cerebral blood flow in the medial prefrontal cortex was associated with higher daytime sleepiness. Conclusions: These preliminary findings suggest that idiopathic hypersomnia is characterized by functional alterations in brain areas involved in the modulation of vigilance states, which may contribute to the daytime symptoms of this condition. The distribution of regional cerebral blood flow changes was reminiscent of the patterns associated with normal non-rapid-eye-movement sleep, suggesting the possible presence of incomplete sleep-wake transitions. These abnormalities were strikingly distinct from those induced by acute sleep deprivation, suggesting that the patterns seen here might reflect a trait associated with idiopathic hypersomnia rather than a non-specific state of sleepiness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».