MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2747377649 · doi:10.1190/segam2017-17741608.1

Fast sparsity-promoting least-squares migration with multiples in the time domain

2017· article· en· W2747377649 sur OpenAlexaff
Mengmeng Yang, Emmanouil Daskalakis, Felix J. Herrmann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultipleConvolution (computer science)Computer scienceLeast-squares function approximationAlgorithmInversion (geology)Seismic migrationGeologyMathematical optimizationMathematicsSeismologyStatisticsArithmeticArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary: Based on the latest developments of research in inversion technology with optimization, researchers have made significant progress in the implementation of least-squares reverse-time migration (LS-RTM) of primaries. In Marine data however, these applications rely on the success of a pre-imaging separation of primaries and multiples, which can be modeled as a multi-dimensional convolution between the vertical derivative of the surface-free Green’s function and the down-going receiver wavefield. Instead of imaging the primaries and multiples separately, we implement the LS-RTM of the total down-going wavefield by combining areal source injection and linearized Born modelling, where strong surface related multiples are generated from a strong density variation at the ocean bottom. The advantage including surface related multiples in LS-RTM is the extra illumination we obtain from these multiples without incurring additional computational costs related to carrying out multi-dimensional convolutions part of conventional multiple prediction procedures. Even though we are able to avert these computational costs, our approach shares the large costs of LSRTM. We reduce these costs by combining randomized source subsampling with our sparsity-promoting imaging technology, which produces artifact-free, high-resolution images, with the surface-related multiples migrated properly. Presentation Date: Monday, September 25, 2017 Start Time: 2:40 PM Location: Exhibit Hall C, E-P Station 2 Presentation Type: EPOSTER

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion Techniques→Travaux en français237 207→