AEROCAN, the Canadian sub-network of AERONET: Aerosol monitoring and air quality applications
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have demonstrated the utility of AERONET (Aerosol Robotic Network) aerosol optical depth (AOD) data for monitoring the spatial variability of particulate matter (PM) in relatively polluted regions of the globe. AEROCAN, a Canadian sub-network of AERONET, was established 20 years ago and currently consists of twenty sites across the country. In this study, we examine whether the AEROCAN sunphotometer data provide evidence of anthropogenic contributions to ambient particulate matter concentrations in relatively clean Canadian locations. The similar weekly cycle of AOD and PM2.5 over Toronto provides insight into the impact of local pollution on observed AODs. High temporal correlations (up to r = 0.78) between daily mean AOD (or its fine-mode component) and PM2.5 are found at southern Ontario AEROCAN sites during May–August, implying that the variability in the aerosol load resides primarily in the boundary layer and that sunphotometers capture day-to-day PM2.5 variations at moderately polluted sites. The sensitivity of AEROCAN AOD data to anthropogenic surface-level aerosol enhancements is demonstrated using boundary-layer wind information for sites near sources of aerosol or its precursors. An advantage of AEROCAN relative to the Canadian in-situ National Air Pollution Surveillance (NAPS) network is the ability to detect free tropospheric aerosol enhancements, which can be large in the case of lofted forest fire smoke or desert dust. These aerosol plumes eventually descend to the surface, sometimes in populated areas, exacerbating air quality. In cases of large AOD (≥0.4), AEROCAN data are also useful in characterizing the aerosol type. The AEROCAN network includes three sites in the high Arctic, a region not sampled by the NAPS PM2.5 monitoring network. These polar sites show the importance of long-range transport and meteorology in the Arctic haze phenomenon. Also, AEROCAN sunphotometers are, by design and due to regular maintenance, the most valuable monitors available for long term aerosol trends. Using a variety of data analysis techniques and timescales, the usefulness of this ground-based remote-sensing sub-network for providing information relevant to air quality is demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».