Implementing Precision Antimicrobial Therapy for the Treatment of Bovine Respiratory Disease: Current Limitations and Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
The therapeutic efficacy of an early treatment protocol with an infection-stage adjusted fluoroquinolone regimen was evaluated in a field study on Young Bulls (YB) presenting signs of Bovine Respiratory Disease (BRD). A total of 195 YB (Charolais, Limousin and Rouge-des-Prés breeds) from 6 farms implementing or not prophylactic antimicrobial treatments (PROPHY or absence) were randomly assigned to one of two experiment groups based on time of detection of BRD and first line marbofloxacin regimen, early adjusted dose (E2) or late standard dose (L10). Each YB was administered orally a reticulo-rumen bolus, allowing continuous monitoring of ruminal temperature. In the E2 group, YB presenting early signs of BRD, i.e. an increase in ruminal temperature over 40.2 °C and persisting more than 12h, confirmed by a clinical examination showing no or mild signs of BRD, were given 2 mg/kg of marbofloxacin. In the L10 group, YB presenting moderate or severe signs of BRD at visual inspection, confirmed at clinical examination, were given 10 mg/kg of marbofloxacin. If needed, YB were given a relapse treatment. The YB were followed for 30 days. The proportions of 1st and relapse treatments were calculated, as well as the therapeutic efficacy at d10. In the E2 group, the 1st line treatments proportion was significantly higher (P< 0.05), while the relapse treatments proportion tended to be higher (P=0.08), than in the L10 group. Evolution of Clinical Scores (CS) of diseased YB was followed for 10 d. In both groups, CS and rectal temperature decreased significantly 24 h after treatment (P< 0.05). Treatment incidences (TI) representing antimicrobial consumption assessed on used daily doses (UDD) were calculated. Antimicrobial consumption of marbofloxacin and relapse treatments were not significantly different between the groups. These values were strongly influenced by the recourse to a prophylactic antimicrobial treatment, accounting for more than 90% of the antimicrobial amount in the herds implementing prophylaxis. The higher number of treatments in the groups treated on the basis of ruminal temperature monitoring, the accuracy of the detection method and the necessary conditions to implement precision antimicrobial therapy in the field are discussed in this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».