MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2747540716 · doi:10.1371/journal.pone.0182820

Pediatric cryptosporidiosis: An evaluation of health care and societal costs in Peru, Bangladesh and Kenya

2017· article· en· W2747540716 sur OpenAlexafffund
Ellen Rafferty, Janna M. Schurer, Michael B. Arndt, Robert K. M. Choy, Eugenio L. de Hostos, David Shoultz, Marwa Farag

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGovernment of the United KingdomNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBurroughs Wellcome Fund
Mots-clésEnvironmental healthCryptosporidiumSanitationIndirect costsHealth carePublic healthMedicineDeveloping countryImproved sanitationPopulationEconomic costLivestockGovernment (linguistics)Disease burdenSocioeconomicsPovertyGeographyBusinessEconomic growthBiologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptosporidium is a leading cause of pediatric diarrhea in resource-limited settings; yet, few studies report the health care costs or societal impacts of this protozoan parasite. Our study examined direct and indirect costs associated with symptomatic cryptosporidiosis in infants younger than 12 months in Kenya, Peru and Bangladesh. Inputs to the economic burden model, such as disease incidence, population size, health care seeking behaviour, hospital costs, travel costs, were extracted from peer-reviewed literature, government documents, and internationally validated statistical tools for each country. Indirect losses (i.e. caregiver income loss, mortality, and growth faltering) were also estimated. Our findings suggest that direct treatment costs per symptomatic cryptosporidiosis episode were highest in Kenya ($59.01), followed by Peru ($23.32), and Bangladesh ($7.62). The total annual economic impacts for the 0-11 month cohorts were highest in Peru ($41.5M; range $0.88-$599.3M), followed by Kenya ($37.4M; range $1.6-$804.5M) and Bangladesh ($9.6M, range $0.28-$91.5M). For all scenarios, indirect societal costs far outweighed direct treatment costs. These results highlight the critical need for innovative improvements to current prevention, diagnostic and treatment strategies available in resource poor settings, as well as the need for solutions that span multiple disciplines including food and water safety, sanitation and livestock production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,002
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207