Fabrication of Low Cost Composite Spargers and Their Performance in Polar and Non-Polar Liquids
Notice bibliographique
Résumé
Spargers are porous devices used for the continuous injection of gas bubbles into liquids. They have many applications like effective aeration in bio reactors, enhanced oil recovery, flotation, filtration and water treatment. In this study low cost spargers are fabricated, utilizing a new method. The bubble sizes and distributions are determined in an experimental setup comprising a bubble column equipped with a semi-professional camera to record the sizes of the bubbles in the column and resulting bubbles are photographed at different gas flow rates. First substrate of glass-bead spargers are fabricated. They are then covered by a layer of copper. The effect of reaction temperature and fluid properties are investigated on the size and the distribution of the produced bubbles. The results showed that the pore size of flat composite sample is decreased to 100 nm by coating by plasma focus deposition device; consequently, all bubbles produced by this sample are less than 0.1 mm inside kerosene. Comparison of BSD for all samples indicated that the smallest bubbles are produced in kerosene. By controlling the sintering conditions and through our innovative reaction and sintering method, we fabricated flat and conical composite spargers that produce 100% bubbles of less than 0.1mm diameter, and in kerosene a foamy bubble column is formed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».