Evidence for the intensive-exposure and cross-sex transmission hypotheses in epidemic poliomyelitis mortality patterns in southern Ontario, 1910–1937
Notice bibliographique
Résumé
Poliomyelitis was a major emerging epidemic disease in the early 20th century, and models of its epidemiology continue to be revised. Nielsen and colleagues have recently presented two new hypotheses: 1) that polio severity is related to intensity of exposure, creating a U-shaped age curve rather than a linear increase in severity with age, and 2) that polio severity increases when transmission occurs between opposite sexes, and therefore the sex ratio in severe polio cases will be more equal when family sizes are larger. Data for polio deaths in Ontario’s Wentworth and York Counties from 1900-1937 were gathered from a variety of archival sources, including birth, marriage, and death registrations and census records, and entered into an Excel database. Analysis of mortality patterns in this sample revealed two distinct stages within the study period, discussed in part here. Stage One (1910 to 1927) is characterized by an equal sex ratio and a median known family size of 4. Stage Two (1928 to 1937) is characterized by excess male deaths and a median known family size of 2. For 1910-1937 inclusive, the sex ratio for ages 0-19 was 2.6 in families of 1-2 children and 0.9 in families of ≥3 children. A U-shaped age curve was observed in the 1928-1937 period, with a dip at ages 7-8, but not in 1910-1927. These results support Nielsen and colleagues’ cross-sex transmission hypothesis and intensive-exposure model, tying polio mortality patterns to demographic shifts in the early 20th century and indicating further research is warranted. This research was supported by funding from SSHRC (Canada Graduate Scholarship), OGS (Ontario Graduate Scholarship), and McMaster University Department of Anthropology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».