MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2747755855 · doi:10.7202/1040842ar

Shundana Yusaf, Broadcasting Buildings: Architecture on the Wireless, 1927–1945, Cambridge, ma: mit Press, 2014, 352 pp. 77 b&w illus., $ 30.95 hardcover isbn 9780262026741 $ 21.95 eBook isbn 9780262321624

2017· article· fr· W2747755855 sur OpenAlexaffvenueabout
Mitchell Akiyama

Notice bibliographique

RevueRACAR Revue d art canadienne · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Planning and Landscape Design
Établissements canadiensUniversities Art Association of CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectureArtBroadcasting (networking)Art historyMedia studiesEngineering physicsEngineeringSociologyComputer scienceComputer networkVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shundana Yusaf, Broadcasting Buildings: Architecture on the Wireless, 1927–1945, Cambridge, ma: mit Press, 2014, 352 pp. 77 b&w illus., $ 30.95 hardcover isbn 9780262026741 $ 21.95 eBook isbn 9780262321624. An article from journal RACAR : Revue d'art canadienne / Canadian Art Review (Volume 42, Number 1, 2017, pp. 4-106), on Érudit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRACAR Revue d art canadienneMême sujetUrban Planning and Landscape DesignTravaux en français237 207