Archaeal Persisters: Persister Cell Formation as a Stress Response in Haloferax volcanii
Notice bibliographique
Résumé
Persister cells are phenotypic variants within a microbial population, which are dormant and transiently tolerant to stress. Persistence has been studied extensively in bacteria, and in eukaryotes to a limited extent, however, it has never been observed in archaea. Using the model haloarchaeon, Haloferax volcanii DS2, we demonstrated persister cell formation in this domain, with time-kill curves exhibiting a characteristic biphasic pattern following starvation or exposure to lethal concentrations of various biocidal compounds. Repeated challenges of surviving cells showed that, as with bacteria, persister formation in H. volcanii was not heritable. Additionally, as previously shown with bacteria, persister formation in H. volcanii was suppressed by exogenous indole. The addition of spent culture media to assays conducted on planktonic cells showed that H. volcanii-conditioned media stimulated persistence, whereas conditioned media of other haloarchaea or halophilic bacteria did not, suggesting the involvement of a species-specific signal. Using a TLC overlay assay, the quorum sensing bioreporter Agrobacterium tumefaciens ATCC BAA-2240 detected the presence of C4 and C6 acyl homoserine lactone-like signal molecules in a H. volcanii culture extract. While synthetic bacterial AHLs did not induce persistence, this is potentially due to structural differences between bacterial and archaeal signals, and does not discount a quorum sensing component in haloarchaeal persister formation. The observation of persister cell formation by this haloarchaeon may provide some insights into the survival of these organisms in stressful or dynamic environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».