Histological characterization of denticulate palatal plates in an Early Permian dissorophoid
Notice bibliographique
Résumé
Denticles are small, tooth-like protrusions that are commonly found on the palate of early tetrapods. Despite their widespread taxonomic occurrence and similar external morphology to marginal teeth, it has not been rigorously tested whether denticles are structurally homologous to true teeth with features such as a pulp cavity, dentine, and enamel, or if they are bony, tooth-like protrusions. Additionally, the denticles are known to occur not only on the palatal bones but also on a mosaic of small palatal plates that is thought to have covered the interpterygoid vacuities of temnospondyls through implantation in a soft tissue covering; however, these plates have never been examined beyond a simple description of their position and external morphology. Accordingly, we performed a histological analysis of these denticulate palatal plates in a dissorophoid temnospondyl in order to characterize their microanatomy and histology. The dentition on these palatal plates has been found to be homologous with true teeth on the basis of both external morphology and histological data through the identification of features such as enamel and a pulp cavity surrounded by dentine. In addition, patterns of tooth replacement and ankylosis support the hypothesis of structural homology between these tiny teeth on the palatal plates and the much larger marginal dentition. We also provide the first histological characterization of the palatal plates, including documentation of abundant Sharpey's fibres that provide a direct line of evidence to support the hypothesis of soft tissue implantation. Finally, we conducted a survey of the literature to determine the taxonomic distribution of these plates within Temnospondyli, providing a broader context for the presence of palatal plates and illustrating the importance of maintaining consistency in nomenclature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».